Ухвала суду № 52230559, 18.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17157/14-ц

Провадження № 2/520/1827/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши матеріали позову Health Investment Group Limited", в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ПП "Інтеграл-Проект" про розірвання договору та стягнення заборгованості заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення заборгованості.

15.12.2014 року Київським районнимсудом м. Одеси було відкрито провадження за вказаним позовом, про що постановлено відповідну ухвалу.

Непогоджуючись із таким, ПАТ АБ "Південий" оскаржив зазначену ухвалу про відкриття провадження до Апеляційного суду Одеської області.

За наслідками вирішення такої апеляційної скарги 07.04.2015 року Апеляційним судом Одеської області було постановлено ухвалу про часткове задоволення вимог апелянта, ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження - скасовано, а матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

18.06.2015 року позовну заяву було передано судді Прохорову П.А.

Як вбачається з матеріалів №520/17157/14-ц, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.02.1989 року (а.с. 172), додатково серед матеріалів наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо місцезнаходження ПП «Інтеграл - Проект», з якого вбачається, що місцезнаходженням ПП "Інтеграл - Проект" є м. Одеса, пров. Ванний, 3, що також територіально відноситься до Приморського району м. Одеси (а.с. 119-121,188), тобто обидва відповідача знаходяться в Приморському районі м. Одеси, а не в Київському районі м. Одеси.

В позовній заяві «Health Investment Group Limited» як місце реєстрації ОСОБА_2 так і реєстрація ПП «Інтеграл-Проект» вказані невірно.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, так як позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

ч.2 ст. 109 ЦПК України вказує на те, що позови до юридичнохї особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відомості про місце проживання та місце знаходження відповідачів, суддя доходить висновку про непідсудність справи цьому суду та необхідність повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Health Investment Group Limited", в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ПП "Інтеграл-Проект" про розірвання договору та стягнення заборгованості повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров