Справа № 2-Н-246/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
„30” березня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку №4168946 від 11.03.08 та додатковою угодою до нього №3755609 від 11.03.08 з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «УМЗ» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 1304,24 гривень, що складаються з заборгованості за послуги звязку 182,76 гривень; заборгованості зі збору до Пенсійного фонду України 13,34 гривень, договірної санкції 1108,14 гривень, які передбачені договором про надання послуг звязку №4168946 від 11.03.08 та додатковою угодою до нього №3755609 від 11.03.08 р., умови яких ОСОБА_1 не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 25 гривень 50 копійок держмито, 15 гривень сплата за ІТЗ, а всього 40 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, 88, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: 61121, АДРЕСА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок”, ЄДР 14333937, індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р № 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” у м. Київ, МФО 300335 заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку №4168946 від 11.03.08 та додатковою угодою до нього №3755609 від 11.03.08р., в загальній сумі 1304 (тисяча триста чотири) гривні 24 копійок, а також судові витрати в сумі 40 (сорок) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу із додатками направити боржнику.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 5223027, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-246/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: