Ухвала суду № 52229885, 08.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16669/15-к

Провадження № 1-кс/234/4018/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., при секретарі судового засідання Романенко К.П., з участю старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Маріупольського державного університету.

Клопотання надійшло до суду 06.10.2015 р.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000326 від 27.04.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12015050000000326 від 27.04.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2015 р. слідчим СУ ГУМВС України в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000326 за фактом одержання неправомірної вигоди деканом економіко-правового факультету Маріупольського державного університету ОСОБА_2 за сприяння в отриманні позитивних оцінок на вступних екзаменах до навчального закладу, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді апеляційного суду Донецької області від 15.07.2015 надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні ОСОБА_2 у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у встановленому законом порядку отримано фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_2 у липні 2015 року отримала неправомірну вигоду від громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за сприяння в одержанні позитивних оцінок на екзаменах з правознавства та англійської мови під час вступу на денну та заочну форму навчання на економіко-правовий факультет Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційними рівнями спеціаліст та магістр.

Відповідно до протоколу та відеозаписів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_2 15.07.2015 у своєму службовому кабінеті зустрічалась з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час зустрічей зазначені особи повідомляли ОСОБА_2, що вони не спроможні самостійно здати вступні екзаменаційні іспити, на що ОСОБА_2 обіцяла переписати екзаменаційні роботи. Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що письмові роботи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 написані не зазначеними особами, а співробітниками Маріупольського державного університету.

Встановлено, що в Маріупольському державному університеті зберігаються особові справи студентів ОСОБА_5М №236231/к, ОСОБА_4 №236522/к, ОСОБА_3 №234836/к, в яких містяться екзаменаційні письмові роботи з правознавства та англійської мови під час вступу на денну та заочну форму навчання на економіко-правовий факультет Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційними рівнями спеціаліст та магістр. Під час розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні зазначених особових справ, оскільки вони мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів. Під час розслідування планується провести почеркознавчі експертизи екзаменаційних робіт ОСОБА_5М, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою підтвердження або спростування факту написання письмових робіт на вступних іспитах іншими особами. Обставини, які можуть бути встановлені за допомогою проведення почеркознавчої експертизи мають важливе значення для розслідування, оскільки допоможуть точно встановити особу, яка написала екзаменаційні роботи, і таким чином отримати додаткові докази одержання ОСОБА_2 та іншими викладачами Маріупольського державного університету неправомірної вигоди.

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідна наявність вільних зразків почерку та підпису, що передбачено Розділом I Методики судово-почеркознавчої експертизи (Загальна частина), розробленою ДНДЕКЦ МВС України; ОСОБА_6Ковальов, ОСОБА_7, ОСОБА_8. К., 2008, яка затверджена 06.02.2009 рішенням НКМР Міністерства Юстиції України та внесена до реєстру методик проведення судових експертиз за №71, а також наказом ДНДЕКЦ МВС України від 31.10.2013 № 19/1-272н «Про затвердження Інструкції про порядок проведення та оформлення експертних досліджень».

Відповідно до інформації, яка міститься в особових справах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зазначені особи у 2015 році закінчили Маріупольський державний університет за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавр та спеціаліст. На підставі викладеного, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в Маріупольському державному університеті на теперішній час зберігаються документи, які містять вільні зразки почерку вищезазначених осіб, а саме особові справи, різноманітні письмові роботи, анкети, заяви, пояснювальні записки тощо. Здійснення тимчасового доступу та вилучення таких документів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, під час досудового розслідування планується провести незалежне оцінювання якості написання екзаменаційних робіт ОСОБА_5М, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та перевірити відповідність виставлених оцінок нормам, затвердженим Міністерством освіти та науки України. Для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити в Маріупольському державному університеті документи, які містять відомості про перелік екзаменаційних завдань з правознавства та англійської мови та правила їх оцінювання.

Крім того, з метою відпрацювання версії про систематичне одержання ОСОБА_9 неправомірної вигоди від студентів та абітурієнтів за сприяння в одержанні позитивних оцінок на іспитах, виникла необхідність у перевірці правдивості відомостей, які ОСОБА_2 відобразила в Декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012-2014 роки.

Документи, які містять зазначені відомості, знаходяться у володінні посадових осіб Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а.

Зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до таких документів законом не заборонено та вони не містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому клопотання було розглянуто без виклику представників Маріупольського державного університету.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що особова справа ОСОБА_3 №234836/к, в якій міститься письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр; особова справа ОСОБА_4 №236522/к, в якій міститься письмова екзаменаційна робота з правознавства за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст; особова справа ОСОБА_5 №236231/к, в якій містятся письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр; документи, які містять вільні зразки підписів та почерку студентів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: документи, повязані із навчанням у Маріупольському державному університеті з 2010 по 2015 роки особові справи, різноманітні письмові роботи, анкети, заяви, пояснювальні записки тощо; документи, які містять відомості про перелік завдань з правознавства та англійської мови для письмових робіт на екзаменаційних іспитах із вступу на Економіко-правовий факультет Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційними рівнями магістр та спеціаліст, а також правила та методику їх оцінювання, дійсні у 2015 році, декларація про майно, доходи та втрати і зобовязання фінансового характеру ОСОБА_2 за 2012-2014 р.р., перебувають у володінні Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а.

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в зазначених документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а вилучення оригіналів зазначених документів необхідно для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Маріупольського державного університету.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів:

- особової справи ОСОБА_3 №234836/к, в якій містяться письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр;

- особової справи ОСОБА_4 №236522/к, в якій містяться письмова екзаменаційна робота з правознавства за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст;

- особової справи ОСОБА_5 №236231/к, в якій містяться письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр;

- документів, які містять вільні зразки підписів та почерку студентів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: документів, повязаних із навчанням у Маріупольському державному університеті з 2010 по 2015 роки особові справи, різноманітні письмові роботи, анкети, заяви, пояснювальні записки тощо;

- документів, які містять відомості про перелік завдань з правознавства та англійської мови для письмових робіт на екзаменаційних іспитах із вступу на Економіко-правовий факультет Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційними рівнями магістр та спеціаліст, а також правила та методику їх оцінювання, дійсні у 2015 році.

- декларацій про майно, доходи та втрати і зобовязання фінансового характеру ОСОБА_2 за 2012-2014 роки, які перебувають у володінні Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а.

Дати розпорядження адміністрації Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а надати старшому слідчому СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів:

- особової справи ОСОБА_3 №234836/к, в якій містяться письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр;

- особової справи ОСОБА_4 №236522/к, в якій містяться письмова екзаменаційна робота з правознавства за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст;

- особової справи ОСОБА_5 №236231/к, в якій містяться письмові екзаменаційні роботи з правознавства та англійської мови за 2015 рік щодо вступу на заочну форму навчання Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр;

- документів, які містять вільні зразки підписів та почерку студентів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: документів, повязаних із навчанням у Маріупольському державному університеті з 2010 по 2015 роки особові справи, різноманітні письмові роботи, анкети, заяви, пояснювальні записки тощо;

- документів, які містять відомості про перелік завдань з правознавства та англійської мови для письмових робіт на екзаменаційних іспитах із вступу на Економіко-правовий факультет Маріупольського державного університету за освітньо-кваліфікаційними рівнями магістр та спеціаліст, а також правила та методику їх оцінювання, дійсні у 2015 році.

- декларацій про майно, доходи та втрати і зобовязання фінансового характеру ОСОБА_2 за 2012-2014 роки, з можливістю вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 06.11.2015р.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_10