Постанова № 52229798, 01.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16300/15-п

Провадження № 3/234/1173/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), не працюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає у м. Краматорську по вул. Лазо, 45-8, за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2015 року о 09-55 годин, у м. Краматорську по вул. Орджонікідзе в районі буд. 126, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння передбачає адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №120811 від 23.08.2015 року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2-4).

Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_2, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Керуючись ст. 33, 34, 35,40-1 ч.1 ст.130 ОСОБА_2,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4