Справа № 364/285/13-п
Провадження № 3/364/116/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПАТ «Городище-Пустоварівський цукровий завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2013 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №10-15/00372428) ПАТ «Городище-Пустоварівський цукровий завод» було виявлено, що керівник ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств, граничний термін сплати 18.01.2013 року, фактично сплачено 28.01.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався, дав пояснення суду, що були відсутні кошти на рахунку, тому не сплачений авансовий внесок з податку на прибуток.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівнику ПАТ «Городище-Пустоварівський цукровий завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю Київської області, Тетіївського району, с. Денихівка, вул. Нова, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 52229456, Володарський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/285/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: