Справа № 2 н - 390 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
29 квітня 2009 року суддя Словянського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов, розглянув заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по договору про надання мобільного звязку у сумі 684,21 грн., а також 25 грн. 50 коп. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору № 3447627/1.11630796 та додаткової угоди до зазначеного договору від 26.03.2007 року про надання послуг мобільного звязку ЗАТ «УМЗ» надавало послуги мобільного звязку ОСОБА_1 У порушення умов договору (п. 2.4.2) ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, а також на підставі п. 1.3 Додаткової угоди боржник зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. З 1.11.2007 року ОСОБА_1 припинив сплачувати рахунки за використання послуги мобільного звязку, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 111,55 грн. Так як, боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 572,66 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору».
Відповідно до ст. 615 ЦК України „Одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання”.
Згідно ст. 96 ЦПК України вимоги, які ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі підлягають розгляду в наказному провадженні.
Також з боржника належить стягненню державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,615 ЦК України, ст. ст. 10,102-105,131,213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого Донецька область, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, П\Р 26008526 в АППБ «Аівль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість в сумі 684 грн. 21 коп. (шістсот вісімдесят чотири гривні 21 копійка) , а також державне мито у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 5222732, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-390-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: