Єдиний унікальний номер 728/2270/15-ц
номер провадження 2/728/627/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2015 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство „Кредобанк (далі позивач) звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.
В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем вказано с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шевченка, б. 117.
За повідомленням Бахмацького РС УДМС України в Чернігівській області відповідач знята з реєстраційного обліку 29 липня 2014 року до Хмельницької області, Новоушинського району, с. Антонівка, вулиця Центральна, б. 21.
Загальні правила територіальної підсудності закріплені в статті 109 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), відповідно до якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що відповідач проживає за межами території, на яку розповсюджується діяльність Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Дана справа не відноситься до категорії справ з альтернативною підсудністю (підсудність справ за вибором позивача) (стаття 110 ЦПК) та з виключною підсудністю (стаття 114 ЦПК).
В даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності визначені частиною першою статті 109 ЦПК, тобто позов до відповідача належить пред'являти за її місцем проживання.
Крім того, згідно із абзацом 3 частини третьої статті 122 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
При цьому, в дані ситуації судом враховується, що отримана судом інформація дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, яке в свою чергу знаходиться за межами території, на яку розповсюджується діяльність Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області, у звязку із чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 109, 110, 115, 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52226615, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2270/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: