Справа № 680/918/15-ц
№ 2/680/339/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2015 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Яцини О.І.,
при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ними було укладено договір № ВLaЖГА00052133 від 13 липня2011 року, згідно із яким банк надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в розмірі 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, із терміном повернення кредиту до 13 липня 2014 року та встановленою процентною ставкою 15% відсотків річних. За управління кредитом передбачена комісія - 1,75% відсотки від суми кредиту.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак, відповідач умов договору належним чином не виконала і станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість в сумі 7349,99 грн, яка складається із заборгованості по кредиту 6336,73 грн; заборгованість по відсоткам 480,73 грн; заборгованість по комісії за РО - 892,50 грн.; плата за пропуск платежів - 2 523,24 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 липня 2011 року між сторонами було укладено договір № ВLaЖГА00052133, згідно із яким банк надав кредит на придбання на поточні потреби в розмірі 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, із терміном повернення кредиту до 13 липня 2014 року та встановленою процентною ставкою 15% відсотків річних. За управління кредитом передбачена комісія - 1,75% відсотки від суми кредиту.
Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту і відсотків, в звязку з чим станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість в сумі 7349,99 грн, яка складається із заборгованості по кредиту 6336,73 грн; заборгованість по відсоткам 480,73 грн; заборгованість по комісії за РО - 892,50 грн.; плата за пропуск платежів - 2 523,24 грн.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 530,1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № ВLaЖГА00052133 від 13 липня 2011 року в сумі 7349 (сім тисяч триста сорок девять) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 52226308, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/918/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: