Постанова № 52224878, 17.08.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
653/1847/15-п
Номер документу
52224878
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 653/1847/15-п

Провадження № 3/653/906/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.08.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СЕ521982, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 85, ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року о 10 год. гр.. ОСОБА_1 на березі протоки Тонка в районі м. Генічеськ Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового значення: l-15 м., н -0.6.м.. яч.-30 мм. в кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка промислового значення: l-15 м., н -0.6.м.. яч.-30 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до вирішення справи.

Крім того 20 червня 2015 року відносно ОСОБА_1. складено адміністративний протокол відносно якого останній 20 червня 2015 року о 14 год. 40 хв. на березі пр.. Тонка в районі м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою лісковою: l-11 м., н -0.8.м.. яч.-28 мм в кількості 1 одиниця, тобто своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка ліскова: l-11 м., н -0.8.м.. яч.-28 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до вирішення справи.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року ОСОБА_1 17 квітня 2015 року о 10 год.. на березі Азовського моря в районі м. Генічеськ незаконно скупив рибу - бичок, вагою 5 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу бичок, вагою 5 кг. та вказану рибу було передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» до вирішення справи по суті.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Відповідно до матеріалів справи останній зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою, однак до суду повернулося повідомлення, про невручення судової повістки за закінченням терміну зберігання. Свою вину у вчиненому правопорушення визнав під час складання адміністративних протоколів.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015, 20.06.2015 та 17.04.2015 року, а також актами вилучення заборонених знарядь лову та іншого майна, доданими до вказаних протоколів.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, оскільки правопорушення однотипні та одночасно розглядаються одним органом, відносно однієї ж особи, суд вважає, за можливе застосувати ст. 36 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 85 цього кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП доведеною.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року, ОСОБА_1 17 квітня 2015 року скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України, а протокол відносно нього надійшов до суду 21 липня 2015 року. При цьому слід зауважити, що згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження відносно ОСОБА_1 в частині вчинення ним правопорушення передбаченого ст.. 88-1 закрити.

Керуючись ст.ст. 36,38,40, 85,88-1, 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85, ч.1 ст. 881 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ гривень.

Заборонені знаряддя лову сітка промислового значення: l-15 м., н -0.6.м.. яч.-30 мм. в кількості 1 одиниця, сітка ліскова: l-11 м., н -0.8.м.. яч.-28 мм. в кількості 1 одиниця, що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділ Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вичнені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Рибу бичок в кількості, вагою 5/пять/ кг., яку передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» /м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена _______2015 р.

Набрала чинності _______2015 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52224878 ?

Документ № 52224878 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52224878 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52224878 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52224878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52224878, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 52224878, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52224878 відноситься до справи № 653/1847/15-п

Це рішення відноситься до справи № 653/1847/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52224872
Наступний документ : 52224995