У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 Справа №607/12607/15-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання протиправними дії УПФ України в м. Тернополі щодо відмови у врахуванні у складі заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця в розмірі 87% повної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, суми індексації заробітної плати та винагороди за вислугу років в розмірі 40% відповідно до постанови КМУ від 12.09.1997р. №1013, з яких були сплачені пенсійні внески згідно статті 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та статті 66 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та просить зобовязати УПФ України в м. Тернополі здійснити ОСОБА_1 донарахування та виплату недовиплачених сум пенсії з розрахунку 87% заробітної плати, починаючи з 02.08.2011р., з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, суми індексації заробітної плати відповідно до довідки про складові заробітної плати, виданої Тернопільською ОДІ ГУ ДФС у Тернопільській області віл 08.06.2015р. №20945/10/19-18-05-35 та суми винагороди за вислугу років в розмірі 40% відповідно до Постанови КМУ №1013 та довідки про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавки за ранг, або кваліфікаційної класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавка (винагорода) за вислугу років), вданої Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області від 08.06.2015р. №20945/10/19-05-35 та Наказу №76-0 від 03.07.2006р. «Про виплату винагороди за вислугу років», з яких були сплачені пенсійні внески.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущений встановлений КАС України строк на звернення до суду без поважних причин, клопотання про поновлення терміну на звернення до суду до задоволення не підлягає, а тому позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 02.08.2011р. по 21.01.2015р. слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 160, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій УПФ України в м. Тернополі неправомірними щодо надання відмови в перерахунку пенсії у розмірі 87% заробітку з урахуванням сум матеріальної допомоги на соціально-побутові потреб, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, сум індексації на заробітну плату та винагороди за вислугу років і зобовязання УПФ України в м. Тернополі провести відповідний перерахунок пенсії з урахуванням всіх вказаних виплат за період з 02.08.2011р. по 21.01.2015р. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 52224596, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12607/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: