Рішення № 52224473, 28.12.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Лановецький районний суд Тернопільської області

смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61

Справа № 2-580/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сенюх М.З.,

при секретарі Головатюк О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2010 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № ТЕРІАU00276002 від 01.12.2006 р. в сумі 78762,74 гривень ( 9932,25 доларів США за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/198 від 28.05.2010 року), з них 2595,33 доларів США текуча заборгованості по кредиту, 3990,91 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 11,15 доларів США текуча заборгованість за процентами, 2167,74 доларів США прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 224,82 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 938, 90 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач 01.12. 2006 року уклав із ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір, за яким отримав кредит в сумі 8922,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2011 р. відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування.

Представник позивача просить задоволити позов про стягнення боргу та стягнути понесені ними судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив суду, що у звязку із важким матеріальним становищем він не мав змоги сплачувати кредит своєчасно. В даний час він згідний частково повернути заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

01.12.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № ТЕРІАU00276002 (далі договір), за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 8922,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2011 р. Згідно п.1.1 договору кредиту № ТЕРІАU00276002 від 01.12.2006 р. відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 211,71 доларів США щомісяця в період з 21 по 28 число кожного місяця. Згідно п. 4.1. договору за порушення будь-якого зобовязання передбаченого договором, Банк має право нарахувати пеню в розмірі 0.15% від сумі простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в грошовому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно рахунку заборгованості позичальника станом на 01.12.2010 року заборгованість за договором № ТЕРІАU00276002 від 01.12.2006р. становить 9932,25 доларів США.

Відповідно до довідки № 417/198 виданої Національним банком України станом на 28.05.2010 року курс за 100 долара США становить 793 грн.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. 1048, 1049, 1052 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29098829000000( для погашення заборгованості) та 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО 305299) 78762 (сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 74 коп.,( 9932,25 доларів США за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/198 від 28.05.2010 року, з них 2595,33 доларів США текуча заборгованості по кредиту, 3990,91 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 11,15 доларів США текуча заборгованість за процентами, 2167,74 доларів США прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 224,82 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 938, 90 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором), а також 787,63 грн. державного мита, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя