Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"22" вересня 2015 р. Номер справи 577/4459/15-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
_____
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Сумиобленерго
указати ім"я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в розмірі 310 грн. 95 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96, 103- 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який народився 23 серпня 1973 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім"я (найменування) боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь публічного акціонерного товариства Сумиобленерго
м.Конотоп Сумської області ,вул. Б. Хмельницького. 151-А
місце проживання або місце знаходження стягувача
п/р 26003060498176 в Сумській філії ПАТ КБ ПриватБанк
МФО 337568 код ЄДРПОУ 37785192
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за використану електроенергію за період з 13 березня 2015 року по 13 серпня 2015 року в розмірі 310 грн. 95 коп. (триста десять грн. 95 коп.), а також судовий збір, який був сплачений заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, в розмірі 121 грн. 80 коп.(сто двадцять одна грн. 80 коп.), а всього 432 грн. 75 коп. ( чотириста тридцять дві грн. 75 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
Судове рішення № 52224075, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4459/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: