Рішення № 5222406, 17.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-617/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

з участю прокурора Саєнко М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Харцизьк в інтересах держави в особі Державної комунальної установи „Шахтарської центральної міської лікарні" про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року прокурор м. Харцизька звернувся до суду з позовом в інтересах Державної комунальної установи „Шахтарської центральної міської лікарні" про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину в сумі 322, 07 грн., а також стягнення на користь держави судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, посилаючись на те, що відповідач звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону „Про амністію", але позов прокурора по кримінальній справи не був розглянутий, таким чином витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину і знаходилася на лікуванні в державній установі, залишені невідшкодовані.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши думку сторін, суд вважає що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Харцизького міського суду від 09.11.2007 р. провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. . 286 ч.1 КК України припинено на підставі Закону „Про амністію", а позов прокурора про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 322, 07 грн., залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 29 КПК України прокурор пред'являє цивільний позов про відшкодування збитків заподіяних злочином, якщо це вимагає охорона інтересів держави.

Відповідно до ст. 28 КПК України особа, цивільний позов якої залишений без розгляду по кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно довідки наданої Шахтарської центральної лікарні, вартість лікування однієї койки в травматологічному відділенні за час перебування потерпілої складає 322, 07 грн.

Відповідно ст. . 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину і тому позов необхідно задовольнити повністю.

2

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 28, 29 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Харцизьк в інтересах держави в особі Державної комунальної установи „Шахтарської центральної міської лікарні" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, проживаючий: АДРЕСА_1 на користь Державної комунальної установи „Шахтарської центральної міської лікарні", м. Шахтарськ, вул. . Кірова, 37 (р/р 35418017001783, ЄДРПО 01991337, УДК Донецької обл.., МФО 834016) - 322, 07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-0550.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.