Рішення № 52223922, 13.10.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/956/15-ц

Провадження № 2/584/368/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2015 року м. Путивль

Путивльський районний судСумської областіускладі:

головуючого - суддіТокарєва С.М.,

з участю секретаря Ковальової К.В.,

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівм.Путивльцивільнусправуза позовомПублічногоакціонерного товариства комерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненнязаборгованості, мотивуючисвої вимоги тим,що02.10.2009 р. між сторонами було укладено кредитний договір № б/н та оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобовязання за вказаним договором, то просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 5585 грн. 68 коп. та понесені по справі судові витрати.

Всудовезасіданняпредставник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідноз ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526,530,1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Як було встановленопід часрозгляду справи, 02.10.2009р. між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-13).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на сайті ПАТ КБ «Приватбанк», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у вказаній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В звязку з невиконанням відповідачем умов договору № б/н від 02.10.2009р., станом на 31.07.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 5585 грн. 68 коп., яка складається з наступного: 1107 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом; 2116 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1620 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 242 грн. 18 коп. штраф (процентна складова) (а.с.4,5).

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 5585 грн. 68 коп. на користь позивача.

Окрімтого,відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідачзобовязаний відшкодувати позивачу іпонесені ним судовівитрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме:243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючисьст.ст. 525-526, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88,212-215,224-225 ЦПКУкраїни,суд -

В И Р І Ш И В :

Позовнівимоги Публічногоакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість закредитнимдоговором № б/н від 02.10.2009р.у розмірі 5585 грн. 68 коп. (пять тисяч пятсот вісімдесят пять гривень 68 коп.).

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3