Рішення № 52223810, 13.10.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2986/15-ц

2/583/1141/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 23.07.2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 6946,20 грн. станом на 30.06.2015 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 6946,20 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки судова повістка про виклик у судове засідання вручена відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2012 року ОСОБА_3 підписала анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ПриватБанк (а.с. 9) та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Своїм підписом в даній заяві ОСОБА_3 підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 9 на звороті).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 30 на звороті).

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 31).

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов'язань на суму вiд 100 грн., включаючи зобовязання, обумовленi пп 2.1.1.12.6.2., 2.1.1.12.8.1. Умов та правил, Клієнт сплачує Банку пеню,відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентiв по кредиту (а.с. 33 на звороті).

Відповідно до 2.1.1.12.8 Умов і правил надання банківських послуг, банк стягує комісію за обслуговування відповідно до Тарифів / Пам'яткою Клієнта / Довідкою про умови кредитування, Тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3. Умов і правил.

Позичальник повинен щомісячно до 25 числа кожного місяця проводити оплату в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше суми залишку заборгованості (а.с. 10).

Відповідно до статті 599 Цивільного Кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 23.07.2012 року станом на 30.06.2015 року (а.с. 7-8), заборгованість становить 6946,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1821,75 грн., по процентам за користування кредитом у розмірі 2747,49 грн., по пені та комісії у розмірі 1570,00 грн., а також штрафів у розмірі 806,96 грн., з них штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 306,96 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ ПриватБанк кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_3 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до відомостей адресно довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_3 змінила прізвище на «Мірошниченко». (а.с. 44)

Станом на 30.06.2015 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ КБ ПриватБанк договору від 23.07.2012 року рахується заборгованість, загальний розмір якої складає 6946,20 грн., доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, з ОСОБА_2 слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, в розмірі 6946,20 грн.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ ПриватБанк в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111), заборгованість за кредитним договором від 23.07.2012 року в сумі 6946,20 (шість тисяч девятсот сорок шість гривень 20 коп.), з яких: тіло кредиту становить 1821,75 грн., проценти -2747,49 грн., пеня та комісія за користування кредитом 1570,00 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина), штраф 306,96 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001), судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник