Номер провадження: 22-ц/785/7305/15
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
встановила:
Ухвалою Овідіопольського районного суд Одеської від 23 липня 2015 року зупинено провадження по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №509/2665/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року скасувати, передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 серпня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги: сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до листа відстеження поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 вручено особисто 21 серпня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив. Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 липня 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Ісаєва
Судове рішення № 52223688, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1752/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: