Ухвала суду № 52223422, 13.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8443/15

Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В.А.

при секретарі - Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «АЛЛО» - Савчук Рімми Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «АЛЛО» про розірвання договору купівлі - продажу, про стягнення вартості, спричинених збитків згідно ЗУ «Про захист прав споживачів» за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ТОВ «АЛЛО» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2015 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «АЛЛО» про розірвання договору купівлі - продажу, про стягнення вартості, спричинених збитків згідно ЗУ «Про захист прав споживачів».

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2015 року позов задоволений частково.

На зазначене рішення ОСОБА_3 та представник ТОВ «АЛЛО» подали апеляційні скарги.

Представник ТОВ «АЛЛО» - Савчук Р.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі, призначеного на 09 год. 30 хв. 20.10.2015 року в режимі відеоконференції за його участю, посилаючись на ст. 158-1 ЦПК України.

Розглянувши вказане клопотання судова колегія дійшла висновку, що клопотання про участь представника ТОВ «АЛЛО» в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 20.10.2015 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, враховуючи віддаленість його знаходження (м. Дніпропетровськ).

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи та клопотання Представник ТОВ «АЛЛО» - Савчук Р.В. вбачається, що представник позивача місцезнаходження відповідача та його представника є: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15а.

Тому забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 20.10.2015 року, за участю - представник ТОВ «АЛЛО» в режимі відеоконференції необхідно доручити апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України судова колегія,-

ухвалила:

Клопотання представника ТОВ «АЛЛО» - Савчук Рімми Вікторівни задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 20.10.2015 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Ступаков

О.Д. Варикаша

В. А. Станкевича