Ухвала суду № 52223075, 12.10.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/244/15-к

Провадження № 1-кп/516/2/15

У Х В А Л А

12.10.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

за участю прокурора Богомолова Г.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Теплодар обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015160250001056 від 30.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теплодарського міського суду Одеської області із Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор просивсуд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши що виклик свідків не потрібен звязку з визнанням обвинуваченого своєї вини.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, який відповідає вимогам передбаченимст. 291 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 32, 33 КПК Україниза територіальною підсудністю справа підлягає розгляду Теплодарським міським судом Одеської області.

Відповідно дост. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбаченихп.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК Українита закриття кримінального провадженнянемає.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначитисудовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 19 жовтня 2015 року о 14.30 год. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасниківкримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: