Ухвала суду № 52222951, 12.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19146/15-ц

Провадження №2/522/9417/15

У х в а л а

12 жовтня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі-Шевчик В.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» та ТОВ «СОНЯЧНА ПАЛЬМІРА» про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників та про визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2015р. звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» та ТОВ «СОНЯЧНА ПАЛЬМІРА» про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» №9 від 13.04.2015р., №1 від 14.04.2015р. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЯЧНА ПАЛЬМІРА». № 10 від 25.05.2015р. та про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 03.06.2015р. частки у розмірі 76,3 % статутного капіталу ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ».

До суду 09.10.2015р. надійшло клопотання від ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 15.09.2015р. яке в попередньому судовому засіданні підтримав його представник , та просив його задовольнити посилаючись на слідуючи обставини:

що предметом спору є визнання недійсними протоколів загальних зборів підприємств, та договір купівлі-продажу частки підприємства, а рішення суду на яке посилається позивач, визнано його право на майбутнє, тобто після того, як він буде учасником підприємства ТОВ «Сонячна Пальміра», та на дату складання протоколів позивач не був його учасником, тому у будь-якому разі виконання рішення у випадку його задоволення не може бути повязано з здійсненням певних дій щодо земельної ділянки.

Крім цього представник відповідача також зазначила, що вказана земельна ділянка не є предметом спору, позивач не є учасником підприємства ні ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» , ні ТОВ «СОНЯЧНА ПАЛЬМІРА», і цей арешт на земельну ділянку перешкоджає підприємству розпоряджатися нею з метою ведення господарчої діяльності.

Представник співвідповідача ТОВ «СОНЯЧНА ПАЛЬМІРА», підтримав вказане клопотання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного.

Відповідност. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В попередньому судовому засідання представник відповідача ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» підтвердила суду відомості про те, що власником зазначеної земельної ділянки вже є ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ».

Відповідно достатей 151-154 ЦПК Українисуд за має право на скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що зазначена в ухвалі суду земельна ділянка набута у власність ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» згідно свідоцтва про право власності від 1ё0.08.2015р., №41990381, та таким чином підприємство має право розпоряджатися своїм майном для ведення господарської діяльності.

З урахуванням зазначеного суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 151-154, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2015р. року, щодо накладення арешту на земельну ділянку, що розташована на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, площею 10,000 га, кадастровий номер 5122755400:01:002:0117, що зареєстровано за ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ТЕХНОЛОГІЇ І ІНОВАЦІЇ «ПРОМТЕХІНОВАЦІЯ» (код 34628391) - скасувати.

Копії ухвали для виконання направити до Першої державної нотаріальної контори м. Одеси (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) а також до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

12.10.2015