1-59/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 мая 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Курбановой Н.Н.,
при секретаре Петренко Ю.К.,
с участием прокурора Мироненко А.А.,
с участием защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Виноградное Новоазовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, разведен, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем на хлебокомбинате №4, ранее судимого: 1) 16 октября 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 17 января 2004 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно досрочно освобожден 23 марта 2006 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней; 3) 17 ноября 2008 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.2 к 3 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2008 года около 10.30 часов ОСОБА_2, находясь возле ДК «Строителей» по улице Московской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел (купил) за 100 грн. медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), который положил в левый нагрудный карман рубашки, где незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
28 августа 2008 года около 11 часов на пересечении улицы Московской и переулка Аносова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в УПМ 20 Орджоникидзевского РО города Мариуполя, где у него при личном досмотре в период времени с 11.40 до 11.55 часов в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) массой 3,18 гр. или 0,19 гр. в пересчете на сухое вещество, которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет периодически с 1995 года путем внутривенных инъекций. 28 августа 2008 года около 09 часов 30 минут он вышел с работы и направился к своей тете Вале, которая проживает в частном доме возле рынка «Привоз». По пути к ней, возле дома культуры «Строителей», он встретил ранее незнакомого парня, у которого приобрел опий (ацетилированный) массой 3 мл. в медицинском шприце емкостью 5 кубов. Данный шприц с наркотическим веществом он положил себе в левый нагрудный карман рубашки и направился к тете Вале. На пересечении улицы Московской и переулка Аносова к нему подошли два работника милиции. На вопрос одного из милиционеров он пояснил, что в его нагрудном левом кармане рубашки находится медицинский шприц с опием (ацетилированным) для личного употребления. После чего он был доставлен в УПМ №20, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят медицинский шприц с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в содеянном раскаивается, что cудом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
ОСОБА_2 был ранее осужден 17 ноября 2008 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 к 3 годам лишения свободы. Данный приговор определением Апелляционного суда Донецкой области от 12 марта 2009 года был оставлен без изменения.
При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым определить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, применив требования ст. 70 ч. 4 УК Украины, поглотив менее строгое наказания более строгим, назначенным по приговору Новоазовского районного суда Донецкой области от 17 ноября 2008 года.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим веществом опием (ацетилированным) массой 3,18 гр., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 175,20 гривна за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип полного поглощения менее строгого вновь назначенного наказания более строгим наказанием, назначенным приговором Новоазовского районного суда Донецкой области от 17 ноября 2008 года, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 17 ноября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 175,20 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО - 25574914; банк получателя - УГК в Донецкой области; МФО - 834016; расчетный счет - 35220001000450; услуги - НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с наркотическим веществом опием (ацетилированным) массой 3,18 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: _____
Судове рішення № 5222204, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: