Провадження № 3/470/319/15
Справа № 470/966/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 27.12.1989 року
народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області,вул.Радянська, не працюючого
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії МИ № 003291/358 та МИ № 003292/359 17.09.2015 року близько 11 години 30 хвилин з території присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_2, по вулиці Радянській в с.Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_1 скоїв крадіжку винограду, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 100 грн. Того ж дня голосно висловлювався нецензурною лайкою на вулиці Радянській, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1, 6), поясненнями потерпілої (а.с.2, 11), поясненням свідка (а.с.3), його письмовими поясненнями (а.с.4, 12), висновком по зверненню ОСОБА_2 (а.с.7), заявою потерпілої (а.с.8), протоколом огляду місця події (а.с.9-10).
Виходячи з цього суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеннь, передбаченихч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.
Справи про адміністративні правопорушення №470/966/15-п та №470/967/15-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/319/15.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП України, та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 52220678, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/966/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: