Справа №451/956/15-ц
Провадження № 2/451/382/15
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
12 жовтня 2015 року м. Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
4 серпня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначає, що 27.07.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №CGZ0GK00240209 на суму 46000 євро на термін до 25.07.2025 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10.07.2015 року допустив заборгованість в розмірі - 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом. Просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Заборгованість у розмірі 46000 євро на термін до 25.07.2025 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10.07.2015 року допустив заборгованість в розмірі - 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка та судові витрати у розмірі 3654 гривні.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд встановив, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №CGZ0GK00240209 згідно якого він отримав кредит у розмірі 54366,00 євро, з них 46000 євро на купівлю житла та 8366 євро на оплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,88% від суми кредиту щомісячно (а.с.10-11).
Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у нього станом на 10.07.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка (а.с.6-8).
Договір є обов"язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустила заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.
У зв"язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка та судові витрати у розмірі 3654 гривні.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, -
вирішив:
позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Корчин, Радехівського району Львівської області) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - 44113,81 євро, яка складається з наступного: 37591.98 євро. - заборгованість за кредитом; 4160,08 євро. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 828 євро - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1533,75 євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що становить 1065348 гривень 51 копійка та судові витрати у розмірі 3654 гривні, всього 1069002 (один міліон шістдесят дев"ять тисяч дві) гривні 51 (п"ятдесят одна) копійка .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 52219963, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/956/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: