Ухвала суду № 52219652, 11.08.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/315/15-ц

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Західтранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне підприємство «Західтранс» звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Інші учасники, щодо призначення експертизи не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, думку представників, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, проведення якої необхідна з метою встановлення певних фактів та обставин, які мають значення для справи та відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, ремесла тощо, тому судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання щодо вартості завданих пошкоджень автошині, пневноподушці та амортизаторам, з»ясувати вартість відновлювального ремонту та його можливість, об»єктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі науки, техніки, ремесла, тощо, по даній справі слід призначити автотоварознавчу експертизу.

Положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом сторонам були розясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57, 143, 147, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Приватного підприємства «Західтранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Яка вартість завданих пошкоджень автомашини, пневноподушці та амортизаторам.

-Чи можливий ремонт і яка вартість відновлювального ремонту пошкоджених автомашин, пневноподушки та амортизаторів.

-Наслідком яких дій водія могли статися пошкодження автошини, пневноподушки та амортизаторів.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №442/315/15-ц ( 2/442/402/2015р.)

Витрати за проведення авто товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

С Суддя: ОСОБА_4