Ухвала суду № 52219228, 12.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7400/14-ц

пр. 6/336/314/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку виконання судового рішення у цивільній справі на підставі ст. 369 ЦПК України із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2014 року по цивільній справі №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14 щодо вірного зазначення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою позивача 08.04.2015 року отримано виконавчий лист.

Встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання «10.12.2014 року», замість «10.12.2015 року».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, протягом року, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до виконавчого листа №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14, виданого 08.04.2015 року в частині строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме замість «10.12.2014 року» зазначити «10.12.2015 року».

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 368, 369 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №336/7400/14-ц пр.2/336/3190/14, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 08.04.2015 року в частині зазначення строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме зазначити «10.12.2015 року, зазначивши цю відомість у відповідній графі.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та заінтересованій особі ОСОБА_1, для відома.

Ухвала суду бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя сторонами по справі шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов