Рішення № 52218891, 09.10.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
328/3066/15-ц
Номер документу
52218891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/3066/15-ц

09.10.2015

№ 2/328/1047/15

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Токмак-Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі основного боргу 644 грн. 48 коп., інфляційних втрат 90 грн. 64 коп., трьох відсотків річних 19 грн. 65 коп. та судовий збір 243 грн. 37 коп..

В подальшому зменшено позовні вимоги, у звязку зі сплатою відповідачами заборгованості, та просить стягнути інфляційні втрати в розмірі 90 грн. 12 коп., три відсотки річних в розмірі 19 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг в розумінні ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Рішенням виконавчого комітету Токмацької міської Ради від 22.06.2006 року № 143 «Про визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд» позивача визначено виконавцем послуг з утримання будинку по вул. Гоголя, 77 в м. Токмак Запорізької області та прибудинкової території.

Також, виконавчим комітетом погоджено тарифи на зазначений вид житлово-комунальних послуг для позивача.

Позивач виконує свої обовязки щодо утримання вказаного будинку та прибудинкової території, що підтверджується актом виконаних робіт.

Однак, відповідачі не сплачують кошти за надані послуги, у звязку з чим, за період з 01.04.2014 року по 01.08.2015 рік утворилась заборгованість в сумі основного боргу 644 грн. 48 коп., інфляційних втрат 90 грн. 64 коп., трьох відсотків річних 19 грн. 65 коп.. Також просить стягнути судовий збір 243 грн. 37 коп..

Враховуючи сплату відповідачами 05.09.2015 року 644 грн. 48 коп., просить стягнути інфляційні втрати в розмірі 90 грн. 12 коп., три відсотки річних в розмірі 19 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву де позовні вимоги не визнають посилаючись на те, що позивач не повідомляв їх про намір звернутися до суду, також, не знали про збільшення тарифу з травня 2015 року. Зазначають, що в разі звернення представника позивача, то даний спір було б врегульовано в досудовому порядку. До заяви додано копії квитанцій на сплату заборгованості наданих позивачем житлово-комунальних послуг.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу (якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2015 року ПП «Токмак-Центр» відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, у звязку з наявності спору.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 77/58 та є споживачами житлово-комунальних послуг в розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).

Одним з видів житлово-комунальних послуг є утримання будинку і споруд та прибудинкової території, що визначено ст. 13 Закону.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг належать органам місцевого самоврядування. Так, рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 22.06.2006 року № 143 «Про визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд» позивача визначено виконавцем послуг з утримання будинку по вул. Гоголя, 77 в м. Токмак Запорізької області та прибудинкової території».

Рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 28.08.2008 року № 224 «Про погодження переліку послуг та тарифів на житлово-комунальні послуги по ПП «Токмак-Центр» погоджено для позивача тариф на утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 1,23 грн. за 1 кв. м. загальної площі.

Рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 26.03.2015 року № 66 «Про встановлення переліку послуг, періодичності і строків їх надання та тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій по ПП «Токмак-Центр» погоджено для позивача тариф на утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 1,77 грн. за 1 кв. м. загальної площі.

Статтею 20 Закону визначено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Свої зобов'язання щодо надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку по вул. Гоголя, 77 в м. Токмак Запорізької області та прибудинкової території позивач виконує в повному обсязі, в свою чергу, відповідачі дані послуги не оплачують в повному обсязі, у звязку з чим, утворилась заборгованість.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідачів по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2014 року по 01.08.2015 року складає 644 грн. 48 коп..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані на зазначену суму заборгованості інфляційні втрати 90 грн. 64 коп. та три відсотки річних 19 грн. 65 коп..

29.09.2015 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у звязку з сплатою відповідачами основного боргу в розмірі 644 грн. 48 коп. та інфляційних страв в розмірі 0,52 грн.. Просить стягнути інфляційні втрати в розмірі 90 грн. 12 коп., три відсотки річних в розмірі 19 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Судом встановлено, що відповідачами згідно квитанцій від 05.09.2015 року №№ 109, 110, 111, 112 позивачу сплачено 665 грн. 16 коп..

Таким чином, стягненню підлягають інфляційні втрати в розмірі 69 грн. 96 коп. та три відсотки річних в розмірі 19 грн. 65 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, позивачу підлягають стягненню з відповідачів сплачений ним судовий збір відповідно до задоволених вимог в розмірі 197,07 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства «Токмак-Центр» Токмацької міської ради Запорізької до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь приватного підприємства «Токмак-Центр» (код ЄДРПОУ 32701364, р/р 26003301001900 Токмацьке ТВБВ 10007/0242 Запорізької філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, юридична адреса: 71708, Запорізька область, м. Токмак вул. Гоголя, 91) заборгованість з інфляційних втрат в розмірі 69 грн. 96 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 19 грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь приватного підприємства «Токмак-Центр» (код ЄДРПОУ 32701364, р/р 26003301001900 Токмацьке ТВБВ 10007/0242 Запорізької філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, юридична адреса: 71708, Запорізька область, м. Токмак вул. Гоголя, 91) судовий збір у розмірі 98,53 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь приватного підприємства «Токмак-Центр» (код ЄДРПОУ 32701364, р/р 26003301001900 Токмацьке ТВБВ 10007/0242 Запорізької філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, юридична адреса: 71708, Запорізька область, м. Токмак вул. Гоголя, 91) судовий збір у розмірі 98,53 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52218891 ?

Документ № 52218891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52218891 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52218891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52218891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52218891, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52218891, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52218891 відноситься до справи № 328/3066/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/3066/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52218526
Наступний документ : 52218907