Ухвала суду № 52218514, 13.10.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1347/15-ц

Провадження № 2/321/498/2015

У х в а л а

про забезпечення позову

13.10.2015 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову, подану в межах цивільної справи за позовом кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявоюкредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

13 жовтня 2015 року після відкриття провадження по справі позивачем надано суду заяву про забезпечення позову, представник позивача просить вжити заходів забезпечення позову, а саме:

-накласти арешт на все майно в межах визначеної в позові суми заборгованості, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, а також накласти заборону на його відчуження;

-накласти арешт на грошові суми в межах визначеної в позові суми заборгованості, що належить відповідачу.

Необхідність забезпечення позову обґрунтовується неналежним виконанням ОСОБА_1 обовязків щодо повернення кредиту, значною сумою заборгованості, невжиттям заходів відповідачем щодо повернення коштів та уникненнями від спілкування з представниками позивача, в звязку з чим згідно поданої заяви існує небезпека порушення прав та інтересів КС «Актив». Позивач зазначає, що відповідач має можливість розпорядитися належним йому майном, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В звязку з викладеним позивач вказує на наявність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення позовних вимог.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Порядок виконання ухвали про забезпечення позову регулюється ч.9 ст.153 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши інші документи, в звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Актив» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві приватної власності, а також накласти заборону на їх відчуження, в межах заявлених кредитною спілкою «Актив», (р/р 265001002, МФО 380805 в «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, код 26338914, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Цетральна, 4) в межах позовних вимог на суму 593090 (пятсот девяносто три тисячі девяносто) гривень 06 копійок.

У відповідності до ч.9, 10 ст.153 ЦПК України ухвала суду виконується негайно.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Копію ухвали направити до ВДВС Михайлівського РУЮ на виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5