Постанова № 52217938, 12.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.10.2015 Справа № 331/7248/15-п

Провадження № 3/331/1167/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СОМ ДТП ВДАІ м. Запоріжжя, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 45 кв. 94, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 253039 від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 о 18 годині 30 хвилин 21 вересня 2015 року, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_2, біля будинку № 74 по вул. Чарівній у м.Запоріжжя, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota», державний номер НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 11.2, 2, 3 Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, надав суду наступні пояснення. 21 вересня 2015 року він був на станції технічного обслуговування автомобілів, де його автомобілю проводили певні ремонтні роботи. Коли він керував автомобілем, у нього відвалилось рулеве колесо, в результаті чого він скоїв ДТП. Винуватими у спричиненні ДТП вважає працівників станції технічного обслуговування.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 253039 від 21.09.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій