Ухвала суду № 52217834, 13.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
334/12190/14-к
Номер документу
52217834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.10.2015

Справа № 334/12190/14-к

Провадження № 1-кп/334/49/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П.., при секретарі Лапіні О.В.., за участю прокурора Михайлова М.В., захисника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

14.09.2015 року відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було винесено ухвалу про примусовий привід.

В судове засідання, призначене на 13.10.2015 року, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були примусово доставлені, ухвала суду не виконана.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторний примусовий привід в судове засідання, призначене на 18.11.2015 р. на 11 годину 30 хвилин .

Суд вважає за необхідне виконання примусового приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити слідчому Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 18.11.2015 р. на 11 годину 30 хвилин.

Піддати повторному примусовому приводу в судове засідання свідків

ОСОБА_3, який мешкає по вул..Чарівная 40 «а»- 238 м. Запоріжжя ;

ОСОБА_4., який мешкає по пр.. Ювілейному 22-2 м. Запоріжжя

в кабінет № 16 Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 18.11.2015 р. на 11 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали про повторний примусовий привід покласти на слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні ОСОБА_6

Копію ухвали направити прокурору Ленінського району м.Запоріжжя для відома та контролю за виконанням.

В разі повторного невиконання ухвали судом буде направлено повідомлення до Генеральної прокуратури України для відповідного реагування.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52217834 ?

Документ № 52217834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52217834 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52217834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52217834, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52217834, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52217834 відноситься до справи № 334/12190/14-к

Це рішення відноситься до справи № 334/12190/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52217790
Наступний документ : 52217858