Постанова № 52217676, 09.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
320/7574/15-п
Номер документу
52217676
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 09.10.2015

Справа № 320/7574/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вулиця Річна, 22, м. Мелітополь, Запорізька область, ін. к. не відомо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2015 за ч.1 ст.130 КУпАП призначено покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2015 року о 06 годині 01 хвилин ОСОБА_1 на косі Федотова проти б/в «Смальта» в смт. Кирилівка Якимівського району, Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н 557-00НА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому Законом порядку та огляду на місці зупинки, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суд суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№246150 від 08.08.2015року.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2ст. 130 КУоАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУоАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Керуючись ст.33.40, ч. 2 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 09 січня 20160 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Л.Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52217676 ?

Документ № 52217676 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52217676 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52217676 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52217676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52217676, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52217676, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52217676 відноситься до справи № 320/7574/15-п

Це рішення відноситься до справи № 320/7574/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52185837
Наступний документ : 52217688