Ухвала суду № 52217587, 13.10.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/1587/15-к

13.10.2015 Провадження № 1-кп/311/153/2015

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., за участю прокурора Соловей Т.М., засудженого розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.249, 304 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.249, 304 ч.1 КК України. У резолютивній частині вироку вказано, що, призначивши покарання за кожен із злочинів, на підставі ст.70 ч.1-3 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим судом визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу - сітки та всього добутого: 71 особини «Плітки» та 1 особини «судака».

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначено до відбування засудженому ОСОБА_1 3 (три) роки 1 (один місяць) позбавлення волі. При цьому у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме, в абзаці третьому не вказано про додаткове покарання у вигляді конфіскації знарядь та засобів промислу, про що було зазначено в абзаці другому резолютивної частини вироку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду вказаного питання.

У судове засідання зявилися засуджений ОСОБА_1 та прокурор, інші учасники кримінального провадження у судове засідання не зявилися. Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у вироку суду без їх участі. Засуджений та прокурор проти виправлення описки не заперечували.

Вказану вище описку слід виправити, що необхідно для виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Василівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_1, вказавши абзац третій резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначити до відбування засудженому ОСОБА_1 3 (три) роки 1 (один місяць) позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу - сітки та всього добутого: 71 особини «Плітки» та 1 особини «судака».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2