Ухвала суду № 52217556, 07.10.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2319/15-ц

№/п 2/317/1756/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 04 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним (з нових підстав),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним (з нових підстав).

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області, якою відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним (з нових підстав). Дослідивши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути окремо оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Оскільки в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставиться питання про порушення судом правила підсудності, ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі не підлягає перегляду в суді апеляційної інстанції окремо від рішення суду, а апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 292, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 04 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним (з нових підстав) повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов