Справа 3-580/09р.
П О С Т А Н О В А
І МЯ М У К Р А Ї Н И
16.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21.02.2009 року о 14-50 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом “Ауді” держномер НОМЕР_1 рухався по м. Запоріжжя вул. Гудименко, 18 заднім ходом не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Хундай» держномер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2., після чого залишив місця ДТП. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.
Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було розяснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1., у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст.ст. 36, 124, ст. 122-4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Згідно ст. 36 КУпАП України до ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа 3-580/09р.
П О С Т А Н О В А
І МЯ М У К Р А Ї Н И
16.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21.02.2009 року о 14-50 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом “Ауді” держномер НОМЕР_1 рухався по м. Запоріжжя вул. Гудименко, 18 заднім ходом не впевнившись у безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Хундай» держномер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2., після чого залишив місця ДТП. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.
Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було розяснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1., у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст.ст. 36, 124, ст. 122-4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Згідно ст. 36 КУпАП України до ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-580/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
мешкає: АДРЕСА_1,
16.04.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
мешкає: АДРЕСА_1,
16.04.2009 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009 р. виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 5221723, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-580. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: