Ухвала суду № 52217062, 13.10.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2159/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючогоДраб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дийдянської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-2000», про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Дийдянської сільської ради, ТОВ «АГРО-2000», про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Через канцелярію до суду поступила заява від відповідача ТОВ «АГРО-2000» про усунення недоліків позовної заяви.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що провадження по даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме, в порушення п. 4 ч. 2 вказаної статті, не вказано ціну позову, адже заявлена вимога про визнання права власності є вимогою майнового характеру. У підтвердження цього згідно п. 5 та п. 6 ч. 2 статті позивачка повинна вказати інвентаризаційну чи оціночну вартість будинку, а також долучити до позовної заяви відповідну довідку з БТІ чи інший доказ.

Також, позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 1 % від вартості вищевказаного будинку, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 1 січня поточного року, адже нею сплачено судовий збір лише за немайнову вимогу, і долучити до позовної заяви оригінал квитанції про сплату (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 119, 120, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дийдянської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-2000», про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкуваннязалишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення вказаних недоліків у наданий строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Оголосити перерву у розгляді справи до 23.10.2015 року 09:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.