Ухвала суду № 52216785, 06.03.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2567/2012

Провадження по справі 2/305/105/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської у справі № 709/2567/2012 позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Закарпатської області, паспорт серії ВО №605481, виданий Рахівським РВ УМВС в Закарпатській області, 20.06.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", (к/р 32002180102, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №114/04-2008 від 21.04.2008 року у сумі 23784.46 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 46 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору у сумі 237.84 (двісті тридцять сім) гривень 84 копійки.

Після винесення рішення, судом було виявлено описку допущену в судовому рішенні по справі. А саме дата винесення рішення, була зазначена, як 19.02.2012 року замість 19.02.2013 року.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з журналу судового засідання, рішення про задоволення позову по справі була винесено саме 19 лютого 2013 року.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату винесення рішення суду, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області описку по справі № 709/2567/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати дату винесення рішення - 19 лютого 2013 року замість 19 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.