Справа № 310/8740/15-ц
2/310/4833/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган піки та піклування Бердянської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИЛА:
07.09.15 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган піки та піклування Бердянської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвалою суду від 09.09.15р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача.
09.10.15 р. отримана довідка сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області, відповідно до якої відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, вказаною в позовній заяві.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 109,119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109, 122,127-129 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган піки та піклування Бердянської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Призначити проведення попереднього судового засідання на 08 годину 15 хвилин 22 жовтня 2015 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 52216780, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8740/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: