Постанова № 5221664, 14.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
3-1030
Номер документу
5221664
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-1030/09

П О С Т А Н О В А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, НОМЕР_1 народження, громадянки України, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14.03.2009 р. о 14:00 громадянка ОСОБА_1., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 5, каменем розбила заднє скло автомобіля «Газ-24» держномер НОМЕР_2, якій налижить гр. ОСОБА_2., чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. судовому засіданні пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1. у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці ОСОБА_1., суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство.

Керуючись: ст. 173, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 народження притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3-1030/09

П О С Т А Н О В А

І МЯ М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, НОМЕР_1 народження, громадянки України, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14.03.2009 р. о 14:00 громадянка ОСОБА_1., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 5, каменем розбила заднє скло автомобіля «Газ-24» держномер НОМЕР_2, якій налижить гр. ОСОБА_2., чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. судовому засіданні пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1. у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушниці, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці ОСОБА_1., суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство.

Керуючись: ст. 173, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 народження притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1030/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1 .

АДРЕСА_1 ,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1 .

АДРЕСА_1 ,

14.04.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови суду від 14.04.2009 року для відому.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів з дня вручення Вам постанови про накладання штрафу в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк ГУДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906 код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5221664 ?

Документ № 5221664 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5221664 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5221664 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5221664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5221664, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5221664, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5221664 відноситься до справи № 3-1030

Це рішення відноситься до справи № 3-1030. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5221663
Наступний документ : 5221665