Справа № 236/3043/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
при секретарі - Снігирьової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст 124 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд ухвалює заочне рішення на піставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року (а.с. 11, 15).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10, 12, 13).
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач з травня 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вважає, що порядок надання допомоги та її розмір повинен бути всатовлений в судовому порядку.
Відповідач здоровий, на тяжкі захворювання не хворіє, інвалідом не являється, не працює, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має.
Відповідач, будучи належно повідомленим про зміст позовних вимог, взагалі не повідомив суд про свою позицію по справі, що на погляд суду свідчить про визнання позову.
Тому суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року в редакції Закону № 704-VIII від 17.09.2015 року складає 1455,00 грн. на місяць.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітнього сина, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Крім того в порядку ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 124, 212-214, 224, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) гривень на п/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК/ м. Красний Лиман/22030001, ЄДРПОУ 37894853, МФО 834016,банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001" Судовий збір " ( державна судова адміністрація 050 ).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути переглянуто на підставі заяви, поданої відповідачем до Краснолиманського міського суду Донецької області у 10-денний строк з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя -
Судове рішення № 52216183, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3043/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: