Рішення № 52216033, 12.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3768/15

Єдиний унікальний номер 235/2809/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що 17.02.2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, з якою протягом шлюбу вони проживали та були зареєстровані у житловому будинку за адресою: м.Донецьк, вул..Ноябрська, буд.38, який був ним отриманий у спадщину.

За вищевказаною адресою зареєстровані: його дружина відповідач ОСОБА_2, її повноліття донька відповідач ОСОБА_5 разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4

Відповідачі протягом 2 років проживають за іншими адресами та мають у приватної власності 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, тому він просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Донецьк, вул.Ноябрська, буд.38.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, телефоном повідомила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2003 року є власником будинку, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Ноябрська, буд.38 (а.с.67,68).

Відповідно до довідки поквартирної картки (а.с.69) в будинку, який знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Ноябрська, буд.38 крім позивача, зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, які не проживають за вищевказаною адресою протягом 2 років.

Відповідно до ст. 71 ЖК України збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами зберігається протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщення, яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Ноябрська, буд.38 та підлягає зняттю з реєстрації, оскільки відповідачі відсутні в жилому приміщенні понад встановлені строки, тобто більше 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71-72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м.Донецьк, вул.Ноябрська, буд.38 з наступним зняттям з реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: