Рішення № 52215971, 12.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3807/15

Єдиний унікальний № 235/7888/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Скидан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2015 року позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75763грн. 57коп. та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що 25.10.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300440030031018, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 155930,00грн. на строк з 25.10.2011р. до 25.10.2016 року.

02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається право вимоги (замість АТ «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1539 від 02.12.2013р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4В.)

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора і право вимоги за кредитним договором № 300440030031018 від 25.10.2011 року.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує відповідно до п.п.1.4.1, 1.4.2 процентну винагороду щомісячно в розмірі 0,001% річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п.2.2 кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором та комісійну винагороду відповідно до п.п.1.4.2.1., 1.4.2.2: одноразово за надання кредиту в розмірі 2% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 кредитного договору, а саме 3118,60грн. на рахунок № 36004130030002 в АТ «Астра банк» МФО 380548; щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості, за 1 місяць дії цього Договору, в розмірі 1,5% від суми кредиту, починаючи з дня підписання; комісію за обслуговування кредитної заборгованості, починаючи з 2 місяця дії Договору в розмірі 0,79% від суми кредиту в гривні, починаючи з 25.10.2011р. до моменту повного погашення заборгованості за договором. В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків, погашення інших можливих витрат перед кредитором, між АТ «Астрабанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 300440030031018/П від 25.10.2011р., згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність з основним боржником за невиконання умов кредитного договору і відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і кредитор.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 31.07.2015 року за неюнаявна заборгованість у розмірі 75763грн. 57коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 75726,97грн.; відсотки 0,6грн.; пеня 11118,44грн..

Враховуючи це банк набуває право на дострокове стягнення заборгованості.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості 75763грн. 57коп., а також просив покласти на відповідачів сплату судового збору, оскільки на підставі постанови правління НБУ від 02.03.2015р. № 1503 «Про віднесення ПАТ «Дельта банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.4).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися.

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 25.10.2011 року між ПАТ «Астра банк»(правонаступником якого є ПАТ „Дельта банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300440030031018, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 155930,00грн. на строк з 25.10.2011р. до 25.10.2016 року на купівлю автомобілю.Відповідно до п.1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує відповідно до п.п.1.4.1, 1.4.2 процентну винагороду щомісячно в розмірі 0,001% річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п.2.2 кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором та комісійну винагороду відповідно до п.п.1.4.2.1., 1.4.2.2: одноразово за надання кредиту в розмірі 2% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 кредитного договору, а саме 3118,60грн. на рахунок № 36004130030002 в АТ «Астра банк» МФО 380548; щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості, за 1 місяць дії цього Договору, в розмірі 1,5% від суми кредиту, починаючи з дня підписання; комісію за обслуговування кредитної заборгованості, починаючи з 2 місяця дії Договору в розмірі 0,79% від суми кредиту в гривні, починаючи з 25.10.2011р. до моменту повного погашення заборгованості за договором. В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.(а.с.5-19)

Відповідачці ОСОБА_1 встановлений графік погашення заборгованості.(а.с.18).

Банк виконав свої зобовязання за договором надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

25.10.2011р. між АТ «Астрабанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 300440030031018/П від 25.10.2011р., згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність з основним боржником ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору і відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і кредитор.(а.с.20-21)

02.12.2013 року між ПАТ «Астра банк» та ПАТ «ОСОБА_3 було укладено Договір купівлю-продаж прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається право вимоги (замість АТ «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами(зареєстрований за №1539 від 02.12.2013р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4В.)(а.с..26-31)

Відповідно до довідки (а.с.12) ОСОБА_1 станом на 31.07.2015р. має заборгованість в розмірі 75763грн. 57коп., що складається з тіло кредиту 55087,35грн.; відсотки 7394,22грн.; з них прострочена заборгованість за кредитним договором № 300426027967018 станом на 06.04.2015р.: тіло кредиту 18840,69грн.; відсотки 7337,43грн.

Відповідно до ст.514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили умови кредитного договору та умови договору поруки, суд вважає, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 75763грн. 57коп.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути солідарно судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 6090грн.

Керуючись ст., 514, 516, 525, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 24.05.1985р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 05.10.1981р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк р/р 373980009, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 300440030031018 від 25.10.2011 року станом на 31.07.2015р. в розмірі 75763(сімдесят пять тисяч сімсот шістдесят три)грн. 57коп., що складається: з сума заборгованості за кредитом 75726,97грн.; відсотки 0,6грн.; пеня 11118,44грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 24.05.1985р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 05.10.1981р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 6090(шість тисяч дев»яносто)грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: