ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
“27” квітня 2009 року Справа № 2н-659/2009
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором станом на 27.02.2009 р. в сумі 17375 грн. (сімнадцять тисяч триста сімдесят пять грн.) 46 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 86 грн. 88 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, кореспондентський рахунок 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 15 грн.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. Г. Салтан
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя:
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 2685 10
ОСОБА_1
(зареєстрованого: АДРЕСА_1)
27.04.2009 р.
к- 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 2685 10
ОСОБА_1
(зареєстрованого: АДРЕСА_1)
27.04.2009 р.
к- 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___року.
Строк предявлення до виконання “___”____20___року.
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ ___________________________________________________________
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
“27” квітня 2009 року Справа № 2н-659/2009
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором станом на 27.02.2009 р. в сумі 17375 грн. (сімнадцять тисяч триста сімдесят пять грн.) 46 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 86 грн. 88 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, кореспондентський рахунок 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 15 грн.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. Г. Салтан
Судове рішення № 5221595, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-659. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: