Рішення № 52215836, 17.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
266/1694/15-ц
Номер документу
52215836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1694/15-ц

Провадженя№ 2/266/772/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вточнила позовні вимоги. В обґрунтування позову зазначив, що 28.05.2013 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4614/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком користування 18 місяців.У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені платежі на загальну суму 1325,38 гривень, залишок по кредиту складає 1674,62 гривень. Станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 1674,62 грн., нараховані відсотки за період з 19.07.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 862,09 грн. та за період з 06.03.2014р. по 18.07.2014р. у розмірі 28,90грн. У цей же день, 28.05.2013 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7288/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком користування 18 місяців.У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені платежі на загальну суму 1002,50 гривень, залишок по кредиту складає 2997,50 гривень. Станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 2997,50 грн., нараховані відсотки за період з 19.07.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 1543,11 грн. та за період з 06.03.2014р. по 18.07.2014р. у розмірі 206,06грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами, судовий збір в сумі 243,60 гривень, а всього 7585,88грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву пророзгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що28.05.2013 року між філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4614/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком користування 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 13-14).

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 1674,62 грн., нараховані відсотки за період з 19.07.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 862,09 грн. та за період з 06.03.2014р. по 18.07.2014р. у розмірі 28,90грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 30).

Судом також встановлено, що28.05.2013 рокуміж філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7288/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком користування 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 17-18).

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 18.08.2015 року сума заборгованості складає: сума залишку по кредиту 2997,50 грн., нараховані відсотки за період з 19.07.2014р. по 18.08.2015р. в розмірі 1543,11 грн. та за період з 06.03.2014р. по 18.07.2014р. у розмірі 206,06грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 31).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку істотного порушеннядоговору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку жкількістьречей того ж роду та такої ж якості устрок та в порядку,що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 526, 611, 638, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.07.1986р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 4614/13-Ф2 від 28.05.2013 року у розмірі 2595,61 грн., заборгованість за кредитним договором № 7288/13-Ф2 від 28.05.2013 року у розмірі 4746,67 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн., а всього 7585 (сім тисяч пятсот вісімдесят пять) грн. 88 коп.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52215836 ?

Документ № 52215836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52215836 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52215836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52215836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52215836, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 52215836, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52215836 відноситься до справи № 266/1694/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1694/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52215831
Наступний документ : 52215840