Ухвала суду № 52215612, 20.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/1197/2015

263/3095/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Корзініній О.О., за участі прокурора Щурського С.В., захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області майора юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Красногорівка Марїнського району Донецької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючим горно-робочим підземним шахти ім. О.О. Скочинського, зі слів не судимий,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області майора юстиції ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000158, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України

19.03.2015 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Донецької області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4

На думку слідчого, яка погоджена з прокурором відділу прокуратури Донецької області, відносно підозрюваного має бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, терміном на 60 діб, оскільки підозрюваний в скоєнні злочину особливої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, протягом часу з листопада 2014 року по березень 2015 року з власного мобільного телефону, використовуючи номер абонента стільникового звязку 38 050065 32 33, за попередньою домовленістю з своїм племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який є учасником не передбаченого законом збройного формування «ОПЛОТ» терористичної організації «Донецька народна республіка», систематично надавав інформацію щодо місць дислокації, напрямків переміщень військової техніки, кількості та озброєння особового складу Збройних Сил України в районі міста Красногорівка Марїнського району Донецької області та міста Курахове Марїнського району Донецької області, учаснику незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», встановленому досудовим слідством як ОСОБА_6, а також, особі, яка встановлена досудовим слідством, як учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», що використовує позивний «Комендант», за наступних обставин:

Приблизно на початку листопаду 2014 року, під час телефонної розмови, учасник не передбаченого законом збройного формування «ОПЛОТ» терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 здійснювати збір інформації щодо місць дислокації, переміщення, кількості та озброєння Збройних сил України в населеному пункті Красногорівка Донецької області, та надавати у подальшому таку інформацію учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка», на що ОСОБА_4 надав свою добровільну згоду. Після чого ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 номери абонентів стільникового звязку 38050959 27 56 та 38063388 59 54, які належать учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка», що використовує позивний «Комендант», якому потрібно буде повідомляти зібрану інформацію про Збройні Сили України.

06.11.2015 р. о 10 годині 31 хвилина, на номер абонента стільникового звязку 38 050065 32 33, який використовував ОСОБА_4, з номера абонента стільникового звязку 38050959 27 56 зателефонувала особа, яка встановлена досудовим слідством, як учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», що використовує позивний «Комендант», та надав ОСОБА_4 вказівки щодо збору інформації про місця дислокації, переміщення, кількість та озброєння особового складу Збройних Сил України.

Після цього, 23.02.2015 р. о 18 годині 37 хвилин, ОСОБА_4, використовуючи номер абонента стільникового звязку 38 050065 32 33, зателефонував особі, яка приймаючи участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «Донецька народна республіка», використовує позивний «Комендант», та повідомив їй про те, що в місті Красногорівка Марїнського району Донецької області на заводі знаходяться 3 мінометні розрахунки Збройних Сил України, а по місту Красногорівка Марїнського району Донецької області переміщуються бензовози Збройних Сил України. Також, ОСОБА_4 повідомив зазначеній особі про знаходження в районі Сонячний міста Красногорівка Марїнського району Донецької області 1 одиниці БМП та 1 танку Збройних Сил України.

25.02.2015 р. о 16 годині 13 хвилин, на номер абонента стільникового звязку 38050065 32 33, який використовує ОСОБА_4, з номера абонента стільникового звязку 38 050959 27 56 зателефонувала особа, встановлена досудовим слідством як учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», який використовує позивний «Комендант». Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повідомив, під час зазначеної розмови, зазначеному учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка», про знаходження в районі ресторану «Маяк» та на вулиці Первомайській міста Красногорівка Марїнського району Донецької області 2 одиниць танків, 1 одиниці БМП, 1 автомобілю «ГАЗель» декількох автомобілів «Урал» та «КРАЗ» Збройних Сил України, а також, про переміщення по місту Красногорівка Марїнського району Донецької області 1 одиниці БРДМ Збройних Сил України та про місця мешкання військовослужбовці Збройних Сил України.

09.03.2015 р. о 12 годині 51 хвилин, на номер абонента стільникового звязку 38050065 32 33, який використовує ОСОБА_4, з номера абонента стільникового звязку 38 050959 27 56 знов зателефонувала особа, яка приймаючи участь у непередбачених законом збройних формуваннях терористичної організації «Донецька народна республіка» використовує позивний «Комендант». Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повідомив, під час зазначеної розмови, особі відомій досудовому слідству під позивним «Комендант», про заміну та поповнення особового складу та військової техніки 1 одиниці легкового автомобілю «БМВ» декількох автомобілів «Урал» Збройних Сил України, що дислокуються в районі заводу та «зерносовгоспу» населеного пункту Красногорівка Донецької області, а також, про переміщення 3 одиниць танків Збройних Сил України по вулиці Леніна міста Красногорівка Марїнського району Донецької області. Також, під час зазначеної розмови ОСОБА_4 повідомив особі, яка відома досудовому слідству під позивним «Комендант» про те, що у місті Красногорівка Марїнського району Донецької області йде мобілізація місцевих жителів, та про те, що до Української армії забрали 300 чоловік з місцевих жителів за відповідним списком.

Також, під час зазначеної розмови ОСОБА_4 отримав від особи, яка встановлена досудовим слідством як учасник непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» під позивним «Комендант», вказівку продовжувати збір інформації про місця дислокації, кількість та озброєння особового складу Збройних Сил України, а також, перевірити знаходження військовослужбовців Збройних Сил України в районі «зерносовгоспу», залізничної станції та авторемонтного заводу, та вулиці ГРП міста Красногорівка Марїнського району Донецької області.

09.03.2015р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, шляхом особистого відвідування та спостереження, зібрав інформацію про місця дислокації, кількість та озброєння особового складу Збройних Сил України, в районі авторемонтного заводу та вулиці ГРП міста Красногорівка Марїнського району Донецької області, таким чином виконав вказівки особи, яка встановлена досудовим слідством як учасник непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» під позивним «Комендант». Того ж дня, о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_4, використовуючи номер абонента стільникового звязку 38050065 32 33 зателефонував на номер абонента стільникового звязку 38 050959 27 56, який використовує особа, яка встановлена досудовим слідством як учасник непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» під позивним «Комендант», та повідомив останньому про те, що в районі авторемонтного заводу та вулиці ГРП міста Красногорівка Марїнського району Донецької області, військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України немає. Також, під час цієї розмови ОСОБА_4 повідомив учаснику непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» під позивним «Комендант», про те, що по місту Красногорівка Марїнського району Донецької області від автозаправочної станції «АЛЬЯНС» до колишнього ресторану «МАЯК» переміщувалась військова техніка Збройних Сил України. А також, повідомив зазначеній особі про те, що біля карєру що знаходиться у міста Красногорівка Марїнського району Донецької області, розташовувався блокпост Збройних Сил України.

12.03.2015 р. о 12 годині 23 хвилин, на номер абонента стільникового звязку 38050065 32 33, який використовує ОСОБА_4, з номера абонента стільникового звязку 38095878 87 66 зателефонував учасник непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_6, з яким ОСОБА_4 підтримував дружні стосунки. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повідомив зазначеному учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка» про те, що біля карєру що знаходиться у міста Красногорівка Марїнського району Донецької області, розташовується тимчасовий блокпост Збройних Сил України на якому знаходяться 3 військовослужбовців озброєних гранатами, 1 одиницею ручного кулемета системи «Калашнікова», та 2 одиницями автоматів системи «Калашнікова». А також, ОСОБА_4 повідомив учаснику непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_6, про те, що біля міста Курахове Марїнського району Донецької області знаходяться військовослужбовці Збройних Сил України, озброєні модернізованою автоматичною зброєю системи «Калашнікова» з оптичними прицілами, позиції яких укріплені «протитанковими їжами» зробленими з металевого профілю.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснював сприяння діяльності терористичній організацій «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014р. у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, тобто є стійким обєднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка у відповідності до ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

Таким чином, здійснюючи сприяння діяльності терористичної організації ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

19.03.2015р. ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру в сприянні діяльності терористичній організації, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти застосовування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вину у висунутій йому підозрі визнав у повному обсязі.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з'ясувавши думку осіб, що брали участь у його розгляді, зокрема, думку прокурора щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, доводи підозрюваного, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, приходжу до наступного висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- Протоколом затримання ОСОБА_4 та протоколом його допиту в якості підозрюваного, під час якого останній повідомив, що він, знаючи, про те, що «Донецька народна республіка» є терористичними організацією, протягом часу з листопада 2014 року по березень 2015 року, з власного мобільного телефону, використовуючи номер абонента стільникового звязку 38 050065 32 33, за попередньою домовленістю з своїм племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який є учасником не передбаченого законом збройного формування «ОПЛОТ» терористичної організації «Донецька народна республіка», систематично надавав інформацію щодо місць дислокації, напрямків переміщень військової техніки, кількості та озброєння особового складу Збройних Сил України в районі міста Красногорівка Марїнського району Донецької області та міста Курахове Марїнського району Донецької області, учаснику незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», встановленому досудовим слідством як ОСОБА_6, а також, особі, яка встановлена досудовим слідством, як учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», що використовує позивний «Комендант»

- Речовими доказами: мобільним телефоном «Sony Ericsson» Cyber-shot в корпусі моноблок чорного кольору, поверхня якого потерта та подряпана, кришка корпусу за якою розміщується елемент живлення заклеєна прозорою ліпкою стрічкою.

- Довідкою №39 від 16.03.2015 отриману з 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій у Донецькій області, у якому містяться відомості, відповідно до яких 23.02.2015 приблизно о 20 годині 30 хвилин 24.02.2015 приблизно о 21 годині 45 хвилин, 25.02.2015 приблизно о 10 годині 35 хвилин, 28.02.2015 приблизно о 22 годині 50 хвилин, 27.02.2015 приблизно о 20 годині 15 хвилин відбулися артилерійські обстріли, під час яких були пошкоджені житлові та адміністративні будівлі.

Обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинив особливий тяжкий злочин, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, у подальшому може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду на територію підконтрольну терористичним організаціям «Донецька народна республіка». Крім того, ОСОБА_4, радикально налаштований до органів державної влади України та правоохоронних органів, що підтверджується характером вчиненого ним сприяння діяльності терористичній організації «Донецька народна республіка».

На даний час органом досудового слідства не встановлені особи, причетні до вчинення даного злочину, у тому числі з числа тих, яким ОСОБА_4 надавав зібрану ним інформацію про місця дислокації, озброєння військових підрозділів Збройних Сил України та Національної гвардії України у місті Красногорівка Марїнського району Донецької області та біля міста Курахове Марїнського району Донецької області, що у випадку застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, створить передумови для продовження його спілкування з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Перебуваючи на волі ОСОБА_4 буде в змозі знищити, сховати та спотворити будь-які предмети та речі, що мають істотне значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 спроможний:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); перешкодити кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ст. 177 КПК України).

Разом з тим, метою вчинення ОСОБА_4 вищезазначеного злочину, а саме сприяння діяльності терористичній організації, було проведення підривної діяльності направленої на шкоду Україні, що є погрозою для застосування насильства у відношенні невизначеної кількості людей представників органів влади, правоохоронних органів та сторонніх осіб.

У звязку з чим застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у тому числі із визначенням розміру застави, особистої поруки, особливого зобовязання, унеможливить запобігання вказаним вище ризикам.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ч. 2 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три років.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув'язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Тобто із зазначеного рішення Європейський суд з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув'язнення може бути застосоване. Суд зобов'язаний врахувати всі дійсні обставини справи і за наявності підстав, вичерпний перелік яких визначений в ст. 183 КПК України, застосувати винятковий вид запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 114-1, 258 258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на 60 діб - до 18.05.2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська