Постанова № 52214902, 24.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.01.2013

3/227/66/2013

ПОСТАНОВА

24 січня 2013 рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ш-ті «Піонер»профсоюз, який мешкає за адресою: м.Білозерське, вул.Пушкіна 14/7, Добропільського району Донецької області, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року о 05:40 годині в м.Білозерське на перехресті вул.Маяковського та вул.Фестивальна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2 який рухався з правого боку по вул.Фестивальній, в результаті змусив водія змінити напрямок руху, різко загальмувати щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, чим порушив п. 11.4 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував свою провину, вказавши, що на дорозі було дуже слизько і він не мав змоги вчинити інакше.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АА 2№768325 від 04.01.2013 р.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч.4 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на Р/р 31112106700035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

24.01.2013