Рішення № 52214596, 12.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4654/15-ц

2/219/2270/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Букрєй С.П.,

при секретарі Смага Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 362,71 грн. за період з 01.08.2011р. по 01.02.2015р., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою: Артемівський р-н, с. Новолуганське, кв-л Комсомольський, 27/52, і між позивачем та відповідачами тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідачі, не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконують свої зобовязання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за ними в зазначений період мається заборгованість у розмірі 362,71 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовилися від виконання зобовязання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості 362,72 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не явилась, надала заяву, в якій підтримала вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В матеріалах справи мається копія особового рахунку № 52850 згідно якого у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.08.2011 року по 01.02.2015 року мається заборгованість у розмірі 362,71 грн. ( а.с. 6-7).

Згідно довідки № 52850 про склад сімї споживача послуг з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою: с. Новлуганське, кв-л Комсомольський, б. 27, кв. 52 споживачами значаться ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно довідок Артемівського МВ ГУДМС України в Донецькій області від 23.07.2015р. відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14,15).

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто стягненню з відповідачів підлягає заборгованість у сумі 362,71 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2), тому на користь позивача належить стягнути витрати з відповідачів по оплаті судового збору по 121,80 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода Донбасу» п/р 26003301109447 у ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082) заборгованість за період з 01.08.2011 року по 01.02.2015 року в розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26005962508178 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 35397900) судові витрати по оплаті судового збору по 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй