Справа № 127/15666/15-к
Провадження № 1-кп/127/1011/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Табачук В.О.,
за участю:
прокурора Олексієнка О.Ю.,
адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 06 серпня 2015 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 05 серпня 2015 року з прокуратури Вінницької області, по підозрі ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-
Встановив:
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та просив обєднати обвинувальні акти по кримінальному провадженні № 42015020000000059 з кримінальним провадженням № 42015020000000128, в звязку з обвинуваченням однієї і тієї ж самої особи.
Усі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Дослідивши матеріали обвинувальних актів, та враховуючи, що по даним обвинувальних актах обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_2, з метою найбільш повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає, що обвинувальні акти підлягають обєднанню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х ВА Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015020000000059 за підозрою ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України №127/15666/15-к обєднати в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42015020000000128 за підозрою ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України № 127/17886/15-к, присвоївши йому номер №127/15666/15-к.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України слід призначити на 14:30 год. 23 жовтня 2015 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурорів Олексієнка О.Ю., Степанова Д.В., обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52214220, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15666/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: