Ухвала суду № 52214130, 12.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16611/15-ц

Провадження 2/127/5165/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки « Метроном» про зобов»язання нарахувати та виплатити середній заробіток працівникові , призваному на військову службу за призовом на час мобілізації

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 14.07.2015 року звернувся до суду з позовом та просив зобов»язати Кредитну спілку « Метроном» видати наказ про збереження за ним роботи на посаді начальника відділення « Ямпільське» кредитної спілки «Метроном» з 18.03.2014 року та середнього заробітку на час призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та стягнути на його користь середній заробіток за період з 18.06.2014 року по 18.03.2015 року включно в сумі 13500 гр-н як працівнику, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації.

В попередньому судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування доказів та просили витребувати у відповідача надати оригінали видаткових касових ордерів, копії яких долучені до заперечення, оригінал трудової книжки та документів складених стосовно звільнення ОСОБА_5.

До заперечення відповідач додав заяву про витребування доказів, зазначив про реєстрацію кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину,передбаченого ч.3 ст. 409 КК України ( ухилення від проходження військової служби) та просив витребувати в Окремому відділі ЦП ПТС «Гарт» інформацію продати перетинання кордону ОСОБА_4 протягом 2014-2015 років.

Кожен з представників заперечував проти задоволення клопотань іншої сторони. Представник відповідача зазначив, що може надати оригінали касових ордерів про отримання позивачем грошових коштів, копії яких надані до матеріалів заперечення, вказав, що трудової книжки позивача в КС « Метроном» немає оскільки позивач працював за сумісництвом, вважав що для вирішення спору документи про звільнення позивача не мають значення.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду на 10 годину 10 листопада 2015 року.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

В порядку досудової підготовки суд вважає за можливе витребувати у відповідача оригінали касових документів про отримання ОСОБА_4 грошових коштів заробітної платні , копії яких додані до заперечення на позов та копію наказу про звільнення позивача, витребувати з Окремого підрозділу ЦП ПТС « Гарт» ( 011034 м. Київ-34 вул. Володимирівська 26) інформацію про дати перетинання державного кордону України ( виїзду та в»їзду ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт ЕЕ201018 виданий 25.06,2008 року, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 протягом 2014 2015 років.

Суд вважає необхідним відмовити в витребуванні трудової книжки та документів про звільнення ( крім копії наказу прро звільнення) ОСОБА_5 з КС « Метроном» відповідно до ст.58 ЦПК України як неналежних для вирішення заявлених позовних вимог доказів.

Інших клопотань сторони і їх представники не заявили, отже підготовку до судового засідання слід вважати вичерпаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 130137, 139 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін задовольнити частково.

Зобов»язати КС « Метроном» надати для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових касових ордерів ( копії яких додані до заперечення) про отримання ОСОБА_6 заробітної плати в період з березня 2014 по березень 2015 років.

Витребувати з КС « Метроном» копію наказу про звільнення ОСОБА_4

Витребувати з Окремого підрозділу ЦП ПТС « Гарт» ( 011034 м. Київ-34 вул. Володимирівська 26) інформацію про дати перетинання державного кордону України ( виїзду та в»їзду ) протягом 2014 2015 років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт ЕЕ201018 виданий 25.06.2008 року, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Роз»яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Строк надання доказів визначити до 09.11.2015 року.

В задовленні решти вимог клопотання відмовити.

Судове засідання призначити на 10 годин 10.11.2015 року в залі № 22 Вінницького міського суді Вінницької області.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: