Ухвала суду № 52213792, 19.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1048/13-ц Провадження № 22-ц/772/2644/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Банк Форум на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2013 року позов ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

ПАТ Банк Форум не погодилося з даним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку, проте апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку на її подачу та без надання доказів про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 08 липня 2013 року. Скарга подана 07 серпня 2013 року, тоді як строк оскарження закінчився 18 липня 2013 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ПАТ Банк Форум не ставить питання про поновлення строку для оскарження даного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 08 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути сплачена судовим збором в сумі 114,70 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме: порушити питання про поновлення строку на її оскарження та вказати поважні підстави для цього, також слід надати докази про сплату судового збору та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 114,70 грн.

Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та на підставі ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ Банк Форум на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 липня 2013 року залишити без руху.

Надати строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн., а також надати строк тридцять днів на протязі якого ПАТ Банк Форум має подати заяву про поновлення строку на її оскарження.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/