Справа № 148/1174/15-к
У Х В А Л А
про привід свідка в зал судового засідання
13 жовтня 2015 року . м. Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Грабовській Н.В.,
з участю прокурора - Войнаровського М.О..,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.3ККУкраїни.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне прровадження по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання на 13.10.2015 року викликався свідок ОСОБА_3, який до суду не з»явився.
Прокурор Войнаровський М.О. вважає,що розгляд справи по суті неможливий без допиту в судовому засіданні вказаного свідка, тому заявив клопотання про привід цього свідка до залу судового засідання та накладення на свідка грошового стягнення у розмірі 1600 грн. Про необхідність явки в судове засідання свідок повідомлений судовою повісткою та ним особисто по телефону.
Обвинувачений ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували..
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора та інших учасників судового розгляду про привід свідка підлягає задоволенню - свідка ОСОБА_3 слід доставити приводом в зал судового засідання, оскільки, згідно ст. 327 КПК України 2012 року, якщо свідок не зявився без поважних причин, суд має право застосувати привід. Згідно ст.140,143 КПК України 2012 року такий привід здійснюється органами внутрішніх справ.
Відповідно до ст..327 КПК України 2012 року при застосуванні приводу свідка має право постановити ухвалу про накладення на свідка грошового стягнення. В розмірі, передбаченому ст.139 КПК України 2012 року
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.139,.140,143,144,327 КПК України 2012 року,
У Х В А Л И В :
Свідка ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити приводом в зал судового засідання на 23 жовтня 2015 року на 11 год..
Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області.
Про виконання ухвали повідомити.
Накласти на свідка ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за неявку в судове засідання без поважних причин грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..
Свідок ОСОБА_3 має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Ухвала в частині приводу свідка остаточна , оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52213579, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1174/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: