Ухвала суду № 52213175, 12.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/8863/15-ц

2-4276/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України», Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі - задоволено.

Стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 160 497 гривень 93 копійки за вирахуванням обов`язкових платежів.

Стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» в дохід держави судовий збір в сумі 1604 гривні 98 копійок.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, - відмовлено.

Як вбачається із змісту даного рішення в ньому допущено описку, оскільки замість 2015 року постановлення, зазначений 2014 рік.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

До судового засідання сторони не викликались.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України», Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, описку зазначивши рік її постановлення 2015 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Кицюк