Ухвала суду № 52212789, 09.10.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10690/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Подільського районного центру зайнятості населення м.Києва,

третя особа - Броварська об»єднана державна податкова інспекція,

про визнання неправомірними дії, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2015 року, до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського центру зайнятості населення м.Києва, в якому просить:

-«Визнати неправомірними дії Подільського центру зайнятості.

Зобов»язати Подільський центр зайнятості м.Києва, призначити допомогу по безробіттю з 18 травня 2015 р., на підставі ч.1 ст.22 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробітня», нарахувати допомогу по безробіттю у належному розмірі та виплатити її з врахуванням вже виплачених сум.

Зобов»язати відповідача виплатити вартість моральних збитків, завданих в сумі 20 000 грн.00 коп.

Судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок віднести до витрат державного бюджету.»

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.108 ч.1 КАСУ, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, ст.106 ч.3 КАСУ, яка передбачає, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.3 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачє, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати, а подання до суду позову немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 487,20 грн. та ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачє, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та та майнового характеру.

В даному випадку, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, а тому за звернення до суду, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, як вбачається з квитанції №11149 від 16.09.2015 року, за звернення до суду з позовом немайнового характеру, сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн..

Наряду з цим, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за звернення до суду з вимогою про стягнення коштів в сумі 20 000,00 грн. і які підлягають сплаті в сумі 487,20 грн., що становить 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,

-ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір»

керуючись ст.ст.106,108,186 КАСУ,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Позивачу запропонувати в строк до 28 жовтня 2015 року доплати судовий збір за звернення до суду в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.

Позивачу роз"яснити,що у випадку невиконання пропозиції суду до встановленого строку,позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман